Emnet er kontroversielt; men det b\u00f8r ikke af den grund v\u00e6re forbudt at diskutere det og stille kritiske sp\u00f8rgsm\u00e5l.<\/p>\n
Det skal selvf\u00f8lgelig v\u00e6re s\u00e5dan, at n\u00e5r en forsl\u00e5et kvinde i sin n\u00f8d ops\u00f8ger et krisecenter, s\u00e5 skal hun kunne komme ind. Der skal v\u00e6re plads. Bagefter kan man s\u00e5 stille n\u00e6rmere sp\u00f8rgsm\u00e5l.<\/p>\n
Problemet er m\u00e5ske, at man ikke bagefter kritisk nok stiller n\u00e6rmere sp\u00f8rgsm\u00e5l, og at personalet p\u00e5 krisecentret m\u00e5ske er for tilb\u00f8jeligt til uden videre at tro p\u00e5 kvindens udsagn, uden at g\u00f8re sig den umage at f\u00e5 mandens version af sagen at kende. Der er pesoner der h\u00e6vder, at kvinder der \u00f8nsker at blive skilt og beholde b\u00f8rnene p\u00e5 en s\u00e5dan m\u00e5de, at faderen forhindres i al kontakt til b\u00f8rnene, bruger som strategi at s\u00f8ge p\u00e5 krisecenter. S\u00e5 vil det for omverdenen se ud, som om faderen er voldelig og farlig for b\u00f8rnene. Jeg er ikke i tvivl om, at det forekommer i x % af de tilf\u00e6lde, hvor en kvinde s\u00f8ger ind p\u00e5 et krisecenter; men jeg er i tvivl om,hvor stor tallet x er.<\/p>\n
Hvis det efter et par dage viser sig, at der er intet bel\u00e6g for at tro, at manden faktisk har v\u00e6ret voldelig over for kone eller b\u00f8rn, s\u00e5 b\u00f8r kvinden, med medf\u00f8lgende b\u00f8rn, hurtigst muligt flytte ud af krisecenteret igen og til en adresse, som ikke er hemmelig for andre. Faderen har jo i udgangspunktet lige s\u00e5 meget ret til at v\u00e6re sammen med sine b\u00f8rn, som moderen har, og b\u00f8rnene har i udgangspunktet lige s\u00e5 meget brug for at v\u00e6re sammen med faderen som med moderen. Der b\u00f8r derfor i udgangspunktet v\u00e6re en ordning, hvor faderen opretholder en eller anden grad af kontakt med sine b\u00f8rn, om n\u00f8dvendigt under overv\u00e5gning – ogs\u00e5 for at forebygge at konen bevidst fremmedg\u00f8r faderen over for sine b\u00f8rn.<\/p>\n
I den forbindelse skal vi huske at n\u00e6vne, at m\u00f8dre er mindst lige s\u00e5 ofte voldelige over for deres b\u00f8rn, som f\u00e6dre er. F\u00e6dre er derfor ikke i almindelighed s\u00e6rlig farlige v\u00e6sener, som skal holdes v\u00e6k fra deres b\u00f8rn.<\/p>\n
Af disse grunde m\u00e5 man i mange tilf\u00e6lde bede kvinden, med medf\u00f8lgende b\u00f8rn, om at flytte ud af krisecenteret igen, til en passende adresse. Kun hvis der ogs\u00e5 er anden evidens end bare moderens p\u00e5stande for at faderen er farlig, b\u00f8r kvinden forblive p\u00e5 krisecenteret.<\/p>\n
Med en s\u00e5dan politik vil der v\u00e6re hurtigere udskiftning af beboerne p\u00e5 krisecentrene. Som det er nu, risikerer man at pladser optages igennem lang tid af m\u00f8dre, der faktisk ikke er i fare, og at disse m\u00f8dre s\u00e5 optager pladsen for de m\u00f8dre, der faktisk er i fare og akut har brug for at komme ind p\u00e5 et krisecenter.<\/p>\n
Derudover m\u00e5 man stille det kritiske sp\u00f8rgsm\u00e5l, om de mange kvinder, der afvises af krisecentre i f\u00f8rste omgang, nu virkelig ogs\u00e5 ser ud til at v\u00e6re i fare allesammen. Det kunne v\u00e6re at nogle af afvisningerne h\u00e6nger sammen med, at personalet p\u00e5 krisecenteret vurderer, at kvindens krisesituation ikke er s\u00e5 slem, at den berettiger at hun optager pladsen for andre mere h\u00e5rdt tr\u00e6ngende.<\/p>\n
Det er da muligt, at der er behov for at oprette flere krisecentre for kvinder. Men der er nok ogs\u00e5 behov for at granske kvindernes situation noget n\u00e6rmere; og s\u00e5 er der i \u00f8vrigt ogs\u00e5 behov for at oprette flere krisecentre for m\u00e6nd – s\u00e5danne krisecentre er der langt st\u00f8rre underskud af end krisecentre for kvinder.<\/p>\n
<\/p>\n
https:\/\/politiken.dk\/indland\/samfund\/art6302732\/4.561-voldsramte-kvinder-blev-afvist-p%C3%A5-overfyldte-krisecentre-i-l%C3%B8bet-af-et-enkelt-%C3%A5r?utm_content=buffere77d8&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer<\/p>\n
Opslaget p\u00e5 K\u00f8nsdebats facebookside har fremkaldt nogle kommentarer:<\/p>\n
Kommentar fra Heidi Asbj\u00f8rn Freke:
\nDer er politik i det.
\nDer er noget med hvor mange penge de modtager pr beboer og is\u00e6r hvis denne har b\u00f8rn og et i et langtidsforl\u00f8b.<\/p>\n
Det er ogs\u00e5 forskel p\u00e5 mande \/ kvindecentre og hvorfra de kan modtage st\u00f8tte.
\nKvindecentre f\u00e5r statsst\u00f8tte og det mener jeg ikke dem til m\u00e6nd kan g\u00f8r i s\u00e5 h\u00f8j grad .
\nN\u00e5r det er sagt s\u00e5 ligger der p\u00e5 HunDragen pr\u00e6cis en video hvor Martin Christian Celosse-Andersen fort\u00e6ller om sig sag om ex der har konstrueret falske beskyldninger og tilraget sig tilknytning p\u00e5 trods af, at han er renset for alle anklager.<\/p>\n
Den video, der henvises til, Har dette link:<\/p>\n