ANKLAGERNE MOD MICHAEL BOJESEN<\/p>\n
Personen Michael Bojesen<\/em><\/p>\n Michael Bojesen var i perioden 1984-2001 lektor ved Sankt Ann\u00e6 Gymnasium og 1991-2001 leder af Sankt Ann\u00e6 Gymnasiekor. Fra 1994 til 2003 virkede han tillige som docent ved Det Kongelige Danske Musikkonservatorium.<\/p>\n I perioden 1989-2006 var Michael Bojesen dirigent for kammerkoret Camerata. Fra 2001 til 2010 var han desuden chefdirigent for DR Pigekoret. Fra 2012 til 2016 var han direkt\u00f8r for Copenhagen Opera Festival og fra 2017 leder af Malm\u00f6 Opera. Samme \u00e5r blev han udpeget til bestyrelsesformand for Statens Kunstfond.<\/p>\n https:\/\/denstoredanske.lex.dk\/Michael_Bojesen<\/p>\n I sin tid som leder af pigekoret p\u00e5 Sankt Ann\u00e6 Gymnasium i K\u00f8benhavn var han if\u00f8lge tidligere elever meget afholdt og popul\u00e6r, og pigerne l\u00e6rte meget. Advokatunders\u00f8gelser<\/em><\/p>\n I 2021 kom det frem, at der havde v\u00e6ret mange tilf\u00e6lde af gr\u00e6nseoverskridende seksuelle tiln\u00e6rmelser mod pigerne i DRs pigekor. I \u00a0maj 2021\u00a0oplyste DR, at man havde igangsat en advokatunders\u00f8gelse i DR Pigekoret p\u00e5 baggrund af henvendelser fra tidligere sangere. I november 2021\u00a0advokatfirmaet offentliggjorde advokatfirmaet Norrbom Vinding en rapport om deres unders\u00f8gelse:<\/p>\n www.dr.dk\/static\/documents\/2021\/11\/10\/advokatundersoegelse_-_dr_pigekoret_98ef9f3b.pdf<\/p>\n Det er det samme advokatfirma, som unders\u00f8gte gr\u00e6nseoverskridende seksuelle tiln\u00e6rmelser p\u00e5 TV2s nyhedsafdeling. www.document.dk\/2021\/06\/05\/sexanklager-i-danmarks-radio-dr-chef-michael-bojesen-scorede-17-aarig-korpige\/<\/p>\n I juni 2021\u00a0igangsatte K\u00f8benhavns Kommune derefter en unders\u00f8gelse af sangskolen p\u00e5 Sankt Ann\u00e6 Gymnasium efter henvendelser fra tidligere elever. Den blev udf\u00f8rt af advokatfirmaet Bech-Bruun, som udf\u00f8rte den efter n\u00f8jagtig samme principper som tidligere anvendt af Norrbom-Vinding. Rapporten om sexchikane p\u00e5 Sankt Ann\u00e6 Gymnasium blev offentliggjort d. 4. april 2022.<\/p>\n www.kk.dk\/sites\/default\/files\/2022-04\/Bech-Bruuns advokatunders\u00f8gelse af Sankt Ann\u00e6 Gymnasium og Gymnasiekor.pdf<\/p>\n Hvilke anklager er der tale om?<\/em><\/p>\n Konklusionen om Sankt Ann\u00e6 Gymnasiums pigekor er, at der p\u00e5 skolen var et seksualiseret milj\u00f8 i perioden 1981-2001, men ikke efter 2001. Unders\u00f8gelsen beskriver, at i ni tilf\u00e6lde har tidligere elever indberettet, at de selv har v\u00e6ret udsat for seksuel kr\u00e6nkelse eller u\u00f8nsket opm\u00e6rksomhed med seksuelle undertoner fra en l\u00e6rer. Desuden er der 23 sekund\u00e6re kilder, dvs. tilf\u00e6lde, hvor tidligere elever har indberettet, at andre elever (venner eller klasse-kammerater) har v\u00e6ret udsat for u\u00f8nsket seksuel opm\u00e6rksomhed fra en l\u00e6rer, eller at en veninde har haft et seksuelt forhold til en l\u00e6rer. Disse beretninger omfatter syv forskellige tilf\u00e6lde fordelt p\u00e5 fire forskellige l\u00e6rere. \u00a0L\u00e6rerne er anonyme i rapporten, men avisartikler redeg\u00f8r for, at en af disse l\u00e6rere var Michael Bojesen. Nok s\u00e5 alvorligt er et seksuelt forhold mellem Bojesen og en kvindelig elev. Angiveligt havde l\u00e6reren og denne elev en form for forhold igennem flere \u00e5r, mens hun gik p\u00e5 skolen.\u00a0 I hvilken grad forholdet var seksuelt, er usikkert.<\/p>\n Den anonyme kvindes bisidder, Marianne Karlberg, der er tidligere l\u00e6rer p\u00e5 Sankt Ann\u00e6 Gymnasium, var til stede, da kvinden fortalte sin historie til advokaterne; hun har bekr\u00e6ftet forholdene over for Berlingske.<\/p>\n Rapporten siger: \u00bbDen p\u00e5g\u00e6ldende tidligere l\u00e6rer har oplyst, at han har haft et venskab med den p\u00e5g\u00e6ldende elev, men at der ikke har v\u00e6ret tale om et forhold, mens eleven var p\u00e5 skolen. Der er imidlertid forklaret om dette forhold, herunder af den p\u00e5g\u00e6ldende elev, p\u00e5 en s\u00e5dan m\u00e5de, at det efter vores vurdering kan l\u00e6gges til grund, at l\u00e6reren og den p\u00e5g\u00e6ldende elev havde et forhold til hinanden, mens eleven gik p\u00e5 SAG, og at forholdet blev indledt, inden hun var 18 \u00e5r.\u00ab \u00bbDet var selvf\u00f8lgelig utrolig uheldigt og uprofessionelt fra min side, at jeg og en sanger i koret fik f\u00f8lelser for hinanden. Som konsekvens heraf forlod hun som 18-\u00e5rig koret f\u00e5 m\u00e5neder efter, og vi blev efterf\u00f8lgende k\u00e6rester. Jeg er ked af og beklager, at vores forhold tilsyneladende skabte en utryghed hos nogle af sangerne i koret\u00ab. Avisartikler om anklagerne:<\/p>\n https:\/\/kulturmonitor.dk\/musik\/art8720796\/Nu-bekr%C3%A6fter-tidligere-elev-p%C3%A5-Sankt-Ann%C3%A6-at-hun-som-mindre%C3%A5rig-havde-et-forhold-til-Michael-Bojesen<\/p>\n https:\/\/politiken.dk\/kultur\/art8719369\/Forhold-til-tidligere-elev-under-18-%C3%A5r-sl%C3%A5r-hul-i-operachefs-forklaringer<\/p>\n www.berlingske.dk\/aok\/hun-sad-ved-siden-af-da-tidligere-korpige-fortalte-om-forhold-til-michael<\/p>\n www.berlingske.dk\/aok\/michael-bojesen-forlader-bestyrelse-det-er-nok-meget-godt-vores-veje-skilles<\/p>\n Falske rygter \u00bbP\u00e5 baggrund af din indsigelse har vi vurderet, om oplysningerne vedr\u00f8rende dig, herunder om at der skulle v\u00e6re foreg\u00e5et noget ulovligt\/upassende mellem dig og l\u00e6reren p\u00e5 skolen, skulle v\u00e6re forkerte. Det kan i den forbindelse oplyses, at vi fortsat opfatter det som trov\u00e6rdige oplysninger ud fra en samlet vurdering af vidnet og sagens \u00f8vrige oplysninger \u2013 uanset din indsigelse. Dvs. at oplysningerne, s\u00e5 vidt vi kan vurdere p\u00e5 nuv\u00e6rende tidspunkt, er \u2019korrekte\u2019.\u00ab<\/p>\n Bech-Bruuns advokat tror alts\u00e5 mere p\u00e5 andenh\u00e5ndsberetningen fra Louise Fischers tidligere veninde end p\u00e5 hovedpersonen selv.<\/p>\n De to andre piger\/kvinder, der har protesteret mod at usande rygter om dem er kommet med i Bech-Bruuns rapport, blev afvist af Bech-Bruun p\u00e5 omtrent samme m\u00e5de. I sidste ende har Bech-Bruun dog indset, at de m\u00e5tte \u00e6ndre rapportens ordlyd, s\u00e5dan at at de usande beretninger ikke blev tillagt bevisv\u00e6rdi. Men pigernes\/kvindernes \u00f8nske om at de falske rygter helt blev udeladt af rapporten, blev ikke opfyldt. Disse beretninger, som alts\u00e5 formentlig er opduigtede rygter, er med til at rapporten giver et overordnet indtryk af et seksuealieret milj\u00f8, ogs\u00e5 hvor det ikke var tilf\u00e6ldet.<\/p>\n Kilde: <\/span><\/p>\n D. 14. april \u2013 ti dage efter at advokat-rapporten om Sankt Ann\u00e6 Gymnasiums pigekor blev offentliggjort, kom s\u00e5 det n\u00e6ste st\u00f8d imod Michael Bojesen. Den dag offentliggjorde Ekstrabladet to emails, som Bojesen i 2015 havde sendt til en fagkollega. https:\/\/ekstrabladet.dk\/underholdning\/kultur\/bojesen-afsloeret-klam-mail-om-opera-stjernes-bryster\/9213955<\/p>\n Konsekvenser for Michael Bojesen<\/em><\/p>\n Som konsekvens af anklagerne mod Michael Bojesen, har han nu forladt alle sine hverv i Danmark, herunder ogs\u00e5 sine bestyrelsesposter i Statens Kunstfond, kunstmuseet Arken og Det Danske Institut i Rom.<\/p>\n Han har siden starten af 2017 arbejdet som operachef p\u00e5 Malm\u00f6 operaen. Men d. 19. april 2022 opsagde operaen samarbejdet med ham, specielt under indtryk af den kr\u00e6nkende email, der er kommet frem.<\/p>\n www.berlingske.dk\/aok\/michael-bojesen-bliver-fyret-fra-malmo-opera-efter-kraenkelsessager<\/p>\n Vurdering af Michael Bojesens indsats<\/em> “Der er ikke gr\u00e6nser for, hvad der kan siges om de karlekammer-bem\u00e6rkninger, der \u00e5benbart er undsluppet dirigenten Michael Bojesen i mails. De adskiller sig n\u00e6ppe fra bem\u00e6rkninger, mange m\u00e6nd kan finde p\u00e5 at fyre af i kammeratlige korrespondancer. Men man m\u00e5 nok sige, at n\u00e5r jagten p\u00e5 at opspore og viderebringe dem offentligt nu har den konsekvens, at Michael Bojesen mister sin sidste post i dansk og svensk kulturliv, kan det selvf\u00f8lgelig tages som en l\u00f8ftet pegefinger om at t\u00e6nke sig om – men ogs\u00e5 som et scoop for en umanerlig journalistisk ih\u00e6rdighed hos de medarbejdere, der is\u00e6r p\u00e5 Politiken har jagtet Bojesen. Men i hvert fald ikke som en anledning til at gnide sig i h\u00e6nderne og sige: S\u00e5 kom vi da af med ham.<\/p>\n Der er god grund til, at Michael Bojesen har indtaget alle de positioner i dansk musikliv. Personligt har jeg oplevet ham i juryen til Reumert-teaterpriserne som klog, fair og engageret i sine vurderinger af dansk teater, ikke mindst dansk opera. Og han var kreativ og id\u00e9rig i de \u00e5r, han var chef for Copenhagen Opera Festival – det f\u00e5r jeg bekr\u00e6ftet i mine anmeldelser fra de \u00e5r. P\u00e5 Skt. Ann\u00e6 Gymnasium har jeg af gode grunde ikke haft ham som l\u00e6rer, da jeg gik der, men det har nogle af mine b\u00f8rn, og det, de har l\u00e6rt af ham om sang og kormusik, har kun v\u00e6ret til enorm gl\u00e6de for dem. S\u00e5 er cd-indspilningerne str\u00f8mmet fra ham, hans bidrag til kataloget er alenlangt, et helt kompendium af dansk musik befinder sig p\u00e5 hylderne hjemme og i butikkerne. Skal de plader hales ned igen og gemmes bort som pinlige? Nogle siger, at det bliver de allerede. Sig bare, at det er prisen. Men det er sandelig dyrt betalt.”<\/p>\n Man kan supplere med at citere, hvad bestyrelsesformanden for Malm\u00f6 Opera sagde om Bojesen, da han blev fyret, nemlig at Bojesen havde v\u00e6ret “en st\u00e6rk positiv kraft”. Det hedder ogs\u00e5, at han \u201dhavde opf\u00f8rt sig eksemplarisk i det svenske og v\u00e6ret huset en god mand\u201d.<\/p>\n www.berlingske.dk\/aok\/michael-bojesen-bliver-fyret-fra-malmo-opera-efter-kraenkelsessager<\/p>\n www.berlingske.dk\/kulturkommentar\/jakob-steen-olsen-de-unge-laerer-os-at-vi-ikke-skal-finde-os-i<\/p>\n Om betydningen af samtykke st\u00e5r der i advokatfirmaets rapport, i forbindelse med Michael Bojesens forhold til en 17-\u00e5rig pige: Alts\u00e5: L\u00e6rer og elev var \u00e6gte forelskede i hinanden. De flyttede jo senere sammen, fra hun var 21 \u00e5r, og 7 \u00e5r frem. Bojesen skriver: \u201d Hun har haft stor betydning for mig og for min s\u00f8n gennem hans opv\u00e6kst og hvorn\u00e5r hun og jeg blev forelskede i hinanden, mener jeg er en privat sag.\u201d Men s\u00e5 skriver advokatfirmaet videre i deres rapport:<\/p>\n \u201dDet er imidlertid utvivlsomt, at det er og var i strid med de tjenstlige pligter for en l\u00e6rer at indlede et forhold til en elev under 18 \u00e5r. Reglerne om seksuel chikane retter sig i f\u00f8rste r\u00e6kke mod u\u00f8nsket opm\u00e6rksomhed fra et andet menneske, men en l\u00e6rers adf\u00e6rd p\u00e5 dette omr\u00e5de kan have den refleksvirkning, at omgivelserne \u2013 de andre elever \u2013 opfatter studiemilj\u00f8et som konfliktfyldt og seksuelt ladet. Det, der er at komme efter, er i rapportens ordlyd, at det m\u00e5ske \u201cvar i strid med de tjenstlige pligter for en l\u00e6rer\u201d \u2013 ikke ved, at han havde et forhold til p\u00e5g\u00e6ldende pige, men fordi andre elever kunne opfatte \u201cstudiemilj\u00f8et som konfliktfyldt og seksuelt ladet.\u201d<\/p>\n Det argument er efter min (KF) mening uacceptabelt. Det er for meget newspeak at h\u00e6vde, at en forelskelse mellem to personer er seksuel chikane af udenforst\u00e5ende. Vi ser lidt af det samme i anklagerne mod Michael Dyrby p\u00e5 TV2. Det er ikke den kvinde, Dyrby havde et l\u00e6ngerevarende forhold til, der har klaget. Det er ANDRE personer, der har set hvad der foregik, og havde ondt af det. M\u00e5ske kan man kalde det malplaceret emsighed; m\u00e5ske kan man ytre en kommentar om at \u201cmisundelse er en grim ting\u201d.<\/p>\n Formanden for Dansk Skuespillerforbund udtaler til DR: “- Jeg ved godt, han ikke er straffet for noget, men der er nogle kvinder, der har f\u00f8lt sig kr\u00e6nket, og jeg er personligt lettet over, at sagen har f\u00e5et en form for afslutning nu.” S\u00e5 alts\u00e5 – man beh\u00f8ver ikke at beg\u00e5 noget strafbart for at blive fyret. Det er nok, at nogle kvinder f\u00f8ler sig kr\u00e6nket.<\/p>\n www.dr.dk\/nyheder\/kultur\/tidligere-korsanger-er-lettet-efter-fyring-af-michael-bojesen-men-det-er-ogsaa-en<\/p>\n En DR journalist siger, at if\u00f8lge advokatrapporten har Michael Bojesen skabt et chikanefyldt milj\u00f8. Det er nu ikke helt, hvad rapporten skriver. Den skriver, at \u201d flere elever oplevede et chikanefyldt milj\u00f8\u201d. At flere elever oplevede dette, er ikke det samme som, at milj\u00f8et generelt, for flertallet af elever, var chikanefyldt.<\/p>\n www.dr.dk\/lyd\/p1\/p1-morgen\/p1-morgen-2022-04-16<\/a> Det er sv\u00e6rt at se, hvorfor nogle kvinder, som i dag, over 20 \u00e5r senere, har ondt af hvad der skete den gang, skal have lov at definere, hvorvidt der var et ubehageligt seksualiseret milj\u00f8, fordi en elev og l\u00e6reren havde forelsket sig i hinanden. Der er som n\u00e6vnt andre piger, der blev undervist af Michael Bojesen i Sankt Ann\u00e6 koret, der bestemt IKKE mener, at der var tale om et seksualiseret milj\u00f8.<\/p>\n Afsluttende subjektive kommentarer:<\/em><\/p>\n Michael Bojesen har alts\u00e5 nu indr\u00f8mmet offentligt, at han to gange har haft forhold til en korpige. Han har forelsket sig i en elev, og hun har forelsket sig i ham. De endte med at flytte sammen og danne par igennem flere \u00e5r.<\/p>\n Er dette et \u201cseksuelt overgreb\u201d eller \u201cseksuel chikane\u201d? Nej, at to personer forelsker sig og flytter sammen, er ingen af delene.<\/p>\n Er en 17-\u00e5rig pige s\u00e5 passiv og umoden, at hun ikke kan st\u00e5 imod charmen fra hendes l\u00e6rer? Hvem siger, at det er l\u00e6reren der har forf\u00f8rt hende til at elske sig? Hvorfor kan det ikke fuldt ud lige s\u00e5 meget v\u00e6re hende, der har forf\u00f8rt ham til at forelske sig i hende?<\/p>\n Hvem kan sige sig fri for, at blive grebet s\u00e5 meget af en forelskelse, at forelskelsen k\u00f8rer rundt med den frie vilje? Er det en forbrydelse at blive forelsket? Hvis det er upassende at blive forelsket, kan man s\u00e5 undg\u00e5 at blive det? Nej, langtfra altid.<\/p>\n Kvinder er mest seksuelt attraktive, hvis de er ganske unge og st\u00e5r ved starten af deres k\u00f8nsmodne alder (af gode biologiske grunde \u2013 den mand der umiddelbart forelsker sig i ganske unge kvinder, vil statistisk set blive far til flere efterkommere end den mand, der forelsker sig i modne kvinder, der kun har f\u00e5 frugtbare \u00e5r tilbage). Og den anden vej rundt: M\u00e6nd er mest seksuelt attraktive, hvis de udstr\u00e5ler autoritet og har en leder- eller topposition.<\/p>\n N\u00e6rmere om dette: I Sankt Ann\u00e6s pigekor var der en meget god stemning \u2013 pigerne var glade for deres l\u00e6rere, og der var er varmt forhold mellem l\u00e6rere og elever. I et s\u00e5dant milj\u00f8 kan pigerne let f\u00e5 ekstra varme f\u00f8lelser for l\u00e6reren.<\/p>\n Hvis der s\u00e5 opst\u00e5r gensidig forelskelse, skal man s\u00e5 kun give skylden til den ene part? Er det den \u00e6ldre mand, der i sin uansvarlighed g\u00f8r skade p\u00e5 den unge kvinde? Eller er det den unge kvinde, der spiller p\u00e5 sin ungdommelige sexappeal forf\u00f8rer l\u00e6reren og lokker ham i ford\u00e6rv ved at indg\u00e5 i et forhold, som senere bringer ham i uf\u00f8re?<\/p>\n Hvorfor er det ALTID s\u00e5dan, at pigen er uskyldig, og manden er den skyldige, som endda fremstilles som et sexmonster?<\/p>\n Der skal to til at skabe en aff\u00e6re. Hvorfor er manden i en s\u00e5dan aff\u00e6re automatisk den onde, og kvinden automatisk det uskyldige offer? Tror man, at en feminin, sexet 17-\u00e5rig pige altid er perfekt uskyldig?<\/p>\n Bojesen udtaler til DR: “Jeg vil nu hellige mig familien som gennem halvandet \u00e5r, har v\u00e6ret igennem et mareridt af de st\u00f8rste dimensioner.” Den familie, han har, er kommet i stand ved, at han i sin tid ogs\u00e5 etablerede et k\u00e6resteforhold til en korpige i DR\u00b4s pigekor. De er fortsat sammen, og har f\u00e5et to b\u00f8rn sammen. Som biolog t\u00e6nker jeg, at det er jo meningen med at en mand fascineres af en ung pige – biologien vil lokke dem til at f\u00e5 og opfostre b\u00f8rn sammen. De b\u00f8rn var ikke blevet f\u00f8dt, hvis Bojesen ikke havde v\u00e6ret fascineret af nogle af de unge piger, der omgav ham i det daglige. Men i vor snerpede feministiske tidsalder m\u00e5 en mand i den position ikke f\u00f8lge sine instinkter, der driver ham til at stifte familie.<\/p>\n www.dr.dk\/nyheder\/kultur\/michael-bojesen-er-fyret-fra-malmoe-opera<\/p>\n www.dr.dk\/nyheder\/kultur\/bojesen-reax<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" ANKLAGERNE MOD MICHAEL BOJESEN Personen Michael Bojesen Michael Bojesen var i perioden 1984-2001 lektor ved Sankt Ann\u00e6 Gymnasium og 1991-2001 leder af Sankt Ann\u00e6 Gymnasiekor. Fra 1994 til 2003 virkede han tillige som docent ved Det Kongelige Danske Musikkonservatorium. I perioden 1989-2006 var Michael Bojesen dirigent for kammerkoret Camerata. Fra 2001 til 2010 var han … L\u00e6s videre “ANKLAGERNE MOD MICHAEL BOJESEN”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26,2],"tags":[],"class_list":["post-324","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-metoo","category-sex-overgreb-og-metoo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/xn--knsdebat-54a.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/324","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/xn--knsdebat-54a.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/xn--knsdebat-54a.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xn--knsdebat-54a.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xn--knsdebat-54a.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=324"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/xn--knsdebat-54a.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/324\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":345,"href":"https:\/\/xn--knsdebat-54a.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/324\/revisions\/345"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/xn--knsdebat-54a.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=324"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/xn--knsdebat-54a.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=324"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/xn--knsdebat-54a.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=324"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nKurser, som Michael Bojesen har afholdt, var ogs\u00e5 meget popul\u00e6re, og mange tilmeldte m\u00e5tte afvises af pladsmangel. Efter hvad der berettes, har der aldrig v\u00e6ret et seksualiseret milj\u00f8 p\u00e5 disse kurser.
\nDisse kurser er nu desv\u00e6rre oph\u00f8rt p\u00e5 grund af anklagerne mod Michael Bojesen.<\/p>\n
\nAf rapporten fremgik, at 6 voksne omkring koret har v\u00e6ret ansvarlige for 64 kr\u00e6nkelsessager i form af seksuel chikane. De fleste sager ang\u00e5r nu afd\u00f8de korleder Tage Mortensen, som var chefdirigent i koret i perioden 1966-2000. Michael Bojesen bestred derefter posten fra 2001-2010. De fleste sager om sexchikane l\u00e5 f\u00f8r \u00e5rtusindskiftet, men der var tilf\u00e6lde frem til 2010, dvs. fokus blev ogs\u00e5 rettet mod Michael Bojesen.
\nI denne artikel (se link) gennemg\u00e5s en r\u00e6kke sager som ang\u00e5r Bojesen i hans tid som leder af DR\u00b4s pigekor.<\/p>\n
\nI Politikens artikel om sagen gengives denne episode ang\u00e5ende en 17-\u00e5rig elev:
\n\u00bbI en bus p\u00e5 vej hjem fra en koncert lagde han sin h\u00e5nd p\u00e5 l\u00e5ret. En anden elev s\u00e5 det og hev i min h\u00e5nd og signalerede, at jeg skulle tage benet til mig. S\u00e5 det gjorde jeg ganske langsomt for ikke at skabe mere opm\u00e6rksomhed omkring situationen i en bus fyldt med elever og l\u00e6rere\u00ab.
\nMichael Bojesen er \u00a0. . . blevet forelagt hendes udsagn. I resumeet fra advokatunders\u00f8gelsen fremg\u00e5r det, at han til advokaterne har bekr\u00e6ftet \u00bbtid og sted\u00ab, men at han har \u00bbbestridt, at han har foretaget de u\u00f8nskede handlinger\u00ab. Eleven har forklaret \u201dtrov\u00e6rdigt\u201d om, at handlingen indgik i et forl\u00f8b, hvor l\u00e6reren (Bojesen) gennem l\u00e6ngere tid havde udvist interesse for eleven (hvilket l\u00e6reren dog har bestridt).<\/p>\n
\nL\u00e6ngere nede st\u00e5r der: \u00bbVi har lagt v\u00e6gt p\u00e5, at l\u00e6rerens adf\u00e6rd var en vigtig faktor i det, der af andre elever blev opfattet som et \u00bbchikanefyldt\u00ab milj\u00f8.\u00ab
\nMichael Bojesen selv siger om forholdet til Berlingske: \u201d Jeg blev ikke k\u00e6rester med \u2026\u00a0 [kvinden] inden hun fyldte 18 \u00e5r eller da hun gik i gymnasiet . . . . [Kvinden], min s\u00f8n og jeg boede sammen fra hun var 21 \u00e5r gammel i \u00e5rene 1994-2001. Hun har haft stor betydning for mig og for min s\u00f8n gennem hans opv\u00e6kst og hvorn\u00e5r hun og jeg blev forelskede i hinanden, mener jeg er en privat sag.\u201d
\nSenere fik Bojesen et forhold til en anden ung kvinde, denne gang fra DRs pigekor. I avisartikler hedder det: Michael Bojesens nuv\u00e6rende hustru var tidligere medlem af DR Pigekoret. Hun udtr\u00e5dte af koret, da hun var 18, da hun og Michael Bojesen indledte et forhold. Om dette forhold har Bojesen skrevet f\u00f8lgende i en email til Politiken, der ogs\u00e5 er refereret i Berlingske.<\/p>\n
\nBech-Bruuns rapport siger:
\n\u201dIndberetningerne fra de tidligere elever beskriver, at der har v\u00e6ret et seksualiseret studiemilj\u00f8 p\u00e5 SAG. Det har s\u00e5ledes pr\u00e6get studiemilj\u00f8et, at nogle f\u00e5 l\u00e6rere har udvist en kr\u00e6nkende adf\u00e6rd over for (kvindelige) elever. Den adf\u00e6rd, der er beskrevet over for os, og som har f\u00f8rt til, at indberetterne har oplevet studiemilj\u00f8et i perioden 1981-2001 p\u00e5 SAG som seksualiseret, har best\u00e5et i,
\n\u2013 at der har v\u00e6ret l\u00e6rere, der har v\u00e6ret k\u00e6rester med elever, der har geng\u00e6ldt l\u00e6rernes f\u00f8lelser,
\n\u2013 at der er l\u00e6rere, der har v\u00e6ret forelskede i eller betagede af kvindelige elever og givet dette til kende over for de p\u00e5g\u00e6ldende, der ikke har geng\u00e6ldt f\u00f8lelserne,
\n\u2013 at der er l\u00e6rere, der ved flere lejligheder har ber\u00f8rt eller masseret elever p\u00e5 en m\u00e5de, der g\u00e5r ud over passende ber\u00f8ringer,
\n\u2013 at der er l\u00e6rere, der lejlighedsvist har brugt et vulg\u00e6rt eller seksualiseret sprogbrug over for eleverne, og
\n\u2013 at en eller flere l\u00e6reres adf\u00e6rd har skabt en forestilling hos eleverne om, at det kunne \u201dbetale sig\u201d for eleverne at flirte med l\u00e6rerne for at opn\u00e5 fordele.
\nEn tidligere elev udtaler til rapporten:
\n\u201d Stemningen [var undertiden] seksualiseret. Det gav sig bl.a. udslag i, at nogle af pigerne begyndte at kl\u00e6de sig mere udfordrende, og at der var \u201dflirt i luften\u201d. For hende blev det kompliceret at man\u00f8vrere i dette milj\u00f8, og hun besluttede sig for at holde sig fri af den gruppe, der opf\u00f8rte sig p\u00e5 denne m\u00e5de.\u201d
\nRapporten skriver videre:
\n\u201d Resultatet af dette har v\u00e6ret, at flere af de tidligere elever, vi har talt med, har oplevet milj\u00f8et p\u00e5 skolen som \u201dseksualiseret\u201d forst\u00e5et s\u00e5ledes, at der kunne forekomme en seksuelt ladet stemning mellem l\u00e6rere og elever, der ikke b\u00f8r v\u00e6re til stede p\u00e5 en skole eller et gymnasium. Dette har gjort det vanskeligt for (nogle af) eleverne at f\u00e6rdes p\u00e5 skolen i dagligdagen, at deltage i undervisningen eller at yde deres bedste, fordi f\u00e6nomener som flirt, seksualitet, udfordrende p\u00e5kl\u00e6dning og kropskultur har v\u00e6ret i spil mellem l\u00e6rere og elever p\u00e5 en m\u00e5de, der gav anledning til utryghed. \u201d
\nOmvendt kan skolens l\u00e6rere ikke genkende, at milj\u00f8et var seksualiseret. Rapporten siger: \u201d Det er gennemg\u00e5ende for alle forklaringerne, at l\u00e6rerne ikke har den opfattelse, at relationen mellem l\u00e6rere og elever var seksualiseret, eller at studiemilj\u00f8et af eleverne blev opfattet som s\u00e5dan.\u201d
\nJeg har selv h\u00f8rt fra en kvinde, der var elev i koret i sin tid, at det var et meget frugtbart og udbytterigt milj\u00f8, og at det absolut ikke var seksualiseret.
\nM\u00e5ske ligger der en fejl i selve unders\u00f8gelsens metode. Man annoncerer offentligt efter personer, der har noget at klage over i forbindelse med milj\u00f8et p\u00e5 skolen, dengang de var elever der. 39 kvinder har meldt sig til dette. Men der er andre kvinder, som ikke oplevede et seksualiseret milj\u00f8 i forbindelse med Michael Bojesen; disse kvinder har if\u00f8lge sagens natur ikke henvendt sig til unders\u00f8gerne.
\nHvis det i en periode var s\u00e5dan, at Michael Bojesen var i et forhold med en 17- eller 18-\u00e5rig kvinde fra koret, skulle dette vel ikke i sig selv betyde, at de \u00f8vrige piger i koret opfattede milj\u00f8et som seksualiseret. Tv\u00e6rtimod \u2013 man kan mene, at hvis Bojesen s\u00e5 at sige var afsat til en kvinde, m\u00e5tte der v\u00e6re mindre risiko for, at han samtidig gjorde tiln\u00e6rmelser i den periode til andre piger i koret.
\nSp\u00f8rgsm\u00e5let er, om det er et (lille?) mindretal af pigerne i koret, der har f\u00f8lt utryghed p\u00e5 grund af en seksuelt ladet stemning. Er det mest i deres egen forestilling, at \u201dder var et seksualiseret milj\u00f8\u201d? Dette sp\u00f8rgsm\u00e5l stiller jeg, n\u00e5r en kvinde, jeg har kendskab til, netop betoner at der IKKE var et seksualiseret milj\u00f8 omkring Michael Bojesen.<\/p>\n
\n<\/em>Bech-Bruuns rapport inkluderer ogs\u00e5\u00a0 “Andenh\u00e5ndsberetninger om navngivne l\u00e6rere”. Generelt mener Bech-Bruun, at de beretninger, de har modtaget, er trov\u00e6rdige.\u00a0 Men om andenh\u00e5ndsberetninger skriver de: “N\u00e5r vi er t\u00f8vende med at l\u00e6gge disse indberetninger<\/span> p\u00e5 anden h\u00e5nd<\/span> til grund, er det ikke udtryk for, at vi<\/span> anser de tidligere elever, der har henvendt sig<\/span> med s\u00e5danne indber<\/span>etninger<\/span>, for at v\u00e6re utrov\u00e6rdige. Der er<\/span> derimod tale om, at det er og skal v\u00e6re et b\u00e6rende princip i en unders\u00f8gelse som den foreliggende, at en<\/span> \u201dmist\u00e6nkt\u201d skal anses for at v\u00e6re uskyldig, indtil det modsatte er bevist. <\/span>”
\nDet er en forsk\u00f8nnet beskrivelse af den vurdering, Bech-Bruun har foretaget. Det er senere kommet frem, at tre andenh\u00e5ndsberetninger, der vedr\u00f8rer Michael Bojesen, dementeres af de piger, der har oplevet tingene p\u00e5 f\u00f8rste h\u00e5nd. De tre piger\/kvinder har oplevet, at advokaterne ikke havde tillid til dem selv, men troede mere p\u00e5 de af deres veninder, der p\u00e5stod at de havde v\u00e6ret udsat for overgreb.
\nEn kvinde, Louise Fischer, erfarede ad omveje, at en tidligere skoleveninde havde indberettet noget usandt om hende i forbindelse med advokatunders\u00f8gelsen om DR Pigekoret. Derefter henvendte Louise Fischer sig til advokatfirmaet Bech-Bruun, for at sp\u00f8rge, om der ogs\u00e5 i unders\u00f8gelsen om Sankt Ann\u00e6 Koret var anf\u00f8rt nogle rygter om hende. F\u00f8rst svarede Bech-Bruun hende,\u00a0 at det kunne de\u00a0 ikke oplyse hende om. Senere fik hun love at se indberetningen, <\/span><\/span>og efterf\u00f8lgende skrev hun til Bech-Bruun:
\n\u00bbDet er direkte usandt og i \u00f8vrigt en meget alvorlig p\u00e5stand, at jeg skulle have haft et p\u00e5st\u00e5et (k\u00e6rligheds)forhold til F (Michael Bojesen, red.) helt ned til 7.\/8.\/9. klasse! Jeg kan p\u00e5 ingen m\u00e5de bekr\u00e6fte dette. Heller ej diverse detaljer om kys, hotelophold m.v. \u2013 samt andre ‘indg\u00e5ende’ beskrivelser. Det er direkte chokerende at l\u00e6se disse falske historier! Det er korrekt, at [xx] og jeg var t\u00e6tte veninder dengang, og jeg er utrolig skuffet over, at hun har indgivet disse oplysninger\/historier. . . .Jeg antager, at hendes trang til at komme med oplysninger i denne sag bunder i den jalousi\u00ab. Mistanken om jalousi refererer til det ekstremt konkurrencepr\u00e6gede milj\u00f8 p\u00e5 skolen og det faktum, at den p\u00e5g\u00e6ldende pige ikke var blandt dem, som efterf\u00f8lgende kom med i det meget eftertragtede DR-pigekor og heller ikke i Bojesens kammerkor, Camerata.
\nBech-Bruuns respons p\u00e5 denne protest kom en uge senere, og l\u00f8d s\u00e5ledes:<\/p>\n
\nwww.weekendavisen.dk\/2022-27\/samfund\/kraenket-paa-anden-haand<\/p>\n
\nKr\u00e6nkende email<\/em><\/p>\n
\nI den ene email kommenterer han en bestemt 23-\u00e5rig operasangerinde, som optr\u00e6der i en koncertvideo. Det sker med disse ord:
\n\u201d Hun sang i DR Pigekoret, og jeg kender hende fint. Hun har udviklet sig helt vildt sangligt . . . \u00a0hun har tilsyneladende brystvorter \u2013 men ingen bryster at bakke dem op med \u2026\u201d
\nDen email er blevet tolket som en h\u00e5n mod p\u00e5g\u00e6ldende sangerinde (selv om han ogs\u00e5 roser hendes sanglige udvikling). Man mener, at en mand der vurderer kvinder p\u00e5 den m\u00e5de, ikke kan lede et kor eller en opera. Bestyrelsen for Malm\u00f6 Opera blev gjort opm\u00e6rksom p\u00e5 denne email, og det f\u00f8rte til at de fyrede Michael Bojesen.<\/p>\n
\nJournalist Gregers-Dirckinck-Holmfeld havde f\u00f8lgende l\u00e6serbrev i Weekendavisen d. 22. april:<\/p>\n
\nKan Michael Bojesen straffes for hvad han har gjort?
\n<\/em>
\nI Bech-Bruuns rapport st\u00e5r der om strafbarhed:
\n\u201dDe relevante regler er f\u00f8rst og fremmest \u00a7 222 om seksuelt forhold til et barn under 15 \u00e5r, \u00a7 223 om seksuelt forhold til en person under 18 \u00e5r, der er betroet den p\u00e5g\u00e6ldende til undervisning eller opdragelse, \u00a7 225 om \u201danden seksuelt forhold end samleje\u201d og \u00a7 232
\nom bluf\u00e6rdighedskr\u00e6nkelse. Unders\u00f8gelsen har ikke kunnet fastsl\u00e5, at s\u00e5danne strafbare forhold har v\u00e6ret beg\u00e5et, og det bem\u00e6rkes, at i det omfang, det faktisk m\u00e5tte v\u00e6re sket, er et eventuelt strafansvar med sikkerhed for\u00e6ldet.\u201d
\nDer st\u00e5r dog ogs\u00e5 om for\u00e6ldelse:
\n\u201d Alle de forhold, der rapporteres om, er mere end 20 \u00e5r gamle, og et eventuelt strafansvar for l\u00e6rere mv. efter straffelovens \u00a7\u00a7 222, 223 og 225 er for\u00e6ldet. Ved lov nr. 140 af 28. februar 2018 blev der imidlertid indsat et nyt stk. 5 i for\u00e6ldelseslovens \u00a7 3, hvorefter fordringer, som udspringer af, at en forvaltningsmyndighed, jf. forvaltningslovens \u00a7 1, stk. 1 og 2, har tilsidesat lovbestemte forpligtelser over for en person under 18 \u00e5r i forbindelse
\nmed overgreb beg\u00e5et over for denne, ikke for\u00e6ldes.\u201d<\/p>\n
\n\u201cDet er imidlertid antaget i retspraksis, at et samtykke fra en ung over 15 \u00e5r kan indg\u00e5 i en afvejning af, om et erotisk forhold, der ellers er omfattet af straffelovens regler, er udtryk for et strafbart overgreb, og p\u00e5 samme m\u00e5de kan et samtykke fra en ung person over 15 \u00e5r have betydning for vurderingen af, om et k\u00e6resteforhold kan anses for at v\u00e6re udtryk for en kr\u00e6nkelse (seksuel chikane) i forhold til eleven.\u201d
\nOm Michael Bojesens forhold til en pige p\u00e5 Sankt Ann\u00e6 Gymnasium skriver rapporten: \u201d Der er imidlertid ikke bevism\u00e6ssigt grundlag for at konkludere, at l\u00e6reren dengang overtr\u00e5dte straffelovens \u00a7 223, jf. det ovenfor anf\u00f8rte om gisninger.\u201d<\/p>\n
\nHer er alts\u00e5 ikke tale om en gammel gris, der udnytter sin position til at forf\u00f8re en ung, uerfaren kvinde. Der er tale om et par, der forelsker sig gensidigt, og bor sammen i syv \u00e5r. Den seksuelle relation imellem dem havde IKKE karakter af et seksuelt overgreb eller af chikane.<\/p>\n
\nP\u00e5 denne baggrund er det vores vurdering, at l\u00e6rerens adf\u00e6rd, der ikke blev sanktioneret af ledelsen, er udtryk for seksuel chikane, og at l\u00e6reren ikke efterlevede de pligter, der p\u00e5hviler en l\u00e6rer p\u00e5 en skole som SAG, hvor der f\u00e6rdes mindre\u00e5rige elever sammen med n\u00e6sten voksne elever. Vi har lagt v\u00e6gt p\u00e5, at l\u00e6rerens adf\u00e6rd var en vigtig faktor i det, der af andre elever blev opfattet som et \u201dchikanefyldt\u201d milj\u00f8.\u201d<\/p>\n
\nSe minuttal 08:40 og minuttal 1:03:53<\/p>\n
\nhttps:\/\/pov.international\/naar-hunner-soger-chefer\/<\/p>\n