Gretelise Holm havde en kronik i Berlingske d. 13. juni om voldt\u00e6gtssager. Her er synspunktet, at for mange m\u00e6nd slipper fri for at blive d\u00f8mt for voldt\u00e6gt. Som reaktion p\u00e5 den kronik er f\u00f8lgende skrevet. Desv\u00e6rre ville Berlingske ikke optage manuskriptet, men det bringes her, i en lidt udvidet udgave.<\/p>\n
Normale m\u00e6nd ser meget alvorligt p\u00e5 voldt\u00e6gt. Men m\u00e6nd har ogs\u00e5 det problem, at de kan rammes af falske anklager om voldt\u00e6gt. Mange kvinder kommer med falske anklager, og de g\u00f8r det af mange <\/a>forskellige<\/a> grunde. Nogle kvinder kan freml\u00e6gge de falske anklager meget overbevisende.<\/a><\/p>\n En anklaget mand bliver pludselig revet ud af sin dagligdag og hentet af politiet, mist\u00e6nkt for en forbrydelse, som i alles \u00f8jne v\u00e6kker forargelse og harme. Selv hvis han klarer frisag, vil hans sociale omgangskreds t\u00e6nke at han nok er skyldig alligevel; kolleger n\u00e6gter m\u00e5ske at arbejde sammen med ham, og hvis han har et firma, f\u00e5r han pludselig ingen kunder. Det g\u00e5r ogs\u00e5 ud over familielivet. M\u00e5ske mister han al kontakt til b\u00e5de kone og b\u00f8rn. Malthe Thomsen<\/a>, der for fire \u00e5r siden blev anklaget for p\u00e6dofili af en kvinde i New York, fik en stor erstatning for den falske anklage; man anklagen har ramt ham h\u00e5rdt; han har l\u00e6nge haft s\u00f8vnbesv\u00e6r og depression, og han har endegyldigt – ligesom mange andre m\u00e6nd – fravalgt at arbejde som p\u00e6dagog.<\/p>\n Man h\u00f8rer ofte, at andelen af voldt\u00e6gtsanklager, som er falske, ligger i omegnen af 7 til 10 %, f.eks. i USA,<\/a> England<\/a> og i Danmark<\/a>. Men det er de sager, hvor kvinden ret hurtigt under retssagen g\u00e5r til bekendelse og indr\u00f8mmer, at hun l\u00f8j. Der vil derudover v\u00e6re sager, hvor kvinden fastholder sin l\u00f8gn, og hvor sagens rette forhold ikke kan afklares. I 2005-2006 blev der lavet en grundig gennemgang af 58 voldt\u00e6gtsanklager i tre danske politikredse. Man fandt at 21 % af anklagerne var falske<\/a>, og af resten var lidt over halvdelen meget tvivlsomme – der var m\u00e5ske ikke egentlig tale om voldt\u00e6gt. I alt var s\u00e5ledes 3\/4 af anklagerne grundl\u00f8se. Nogle tyske eksperter<\/a> sk\u00f8nner at det i dag er op imod 30 eller 50 % af voldt\u00e6gtsanklagerne i Tyskland, der er falske. I USA findes en opg\u00f8relse af sager, hvor kvinderne har skullet vidne over for en l\u00f8gnedetektor. Da kvinderne troede, at detektoren faktisk kunne afsl\u00f8re l\u00f8gn, indr\u00f8mmede 40 – 50 %<\/a> af dem, at deres anklage var falsk. I maj i \u00e5r blev det oplyst, at i New York<\/a> har en mand siddet 26 \u00e5r i f\u00e6ngsel – og en anden mand 11 \u00e5r i f\u00e6ngsel – p\u00e5 grund af en falsk anklage for voldt\u00e6gt. I Danmark har vi sagen fra Fredericia baneg\u00e5rd fra 2008, hvor tre 17-\u00e5rige m\u00e6nd sad to \u00e5r i f\u00e6ngsel, indtil deres uskyld blev bevist<\/a>. Igen i 2018 begik en falsk anklaget mand i England selvmord<\/a>.<\/p>\n Endnu v\u00e6rre st\u00e5r det til med MeToo anklager, hvor intet forhindrer kvinden i at fabulere frit, is\u00e6r hvis hun og\/eller manden er anonyme. Nolge MeToo anklager har haft alvorlige konsekvenser.<\/p>\n Vi kan t\u00e6nke p\u00e5 den britiske forsvarsminister Michael Fallon, der blev fyret, fordi han for 15 \u00e5r siden lagde sin h\u00e5nd p\u00e5 en kvindelig studiev\u00e6rts kn\u00e6<\/a>. Og der er Patrick Brown<\/a>, oppositionsleder i det lokale parlament i Ontario, som i starten af i \u00e5r r\u00f8g helt ud af politik p\u00e5 grund af falske anklager om sexmisbrug.<\/p>\n Den svenske filminstrukt\u00f8r Ulf Malmros siger<\/a> at falske, grove #MeToo anklager mod ham har \u00f8delagt livet for b\u00e5de ham selv og for hele hans familie.<\/p>\n I marts 2018 f\u00f8rte MeToo anklager til at Benny Fredriksson, chef for det svenske Kulturhuset, begik <\/a>selvmord<\/a>.<\/p>\n I alt har MeToo kampagnen f\u00f8rt til i hvert fald seks personers selvmord<\/a> – i alle seks tilf\u00e6lde var anklagerne formentlig enten falske eller st\u00e6rkt overdrevne.<\/p>\n Nogle vil m\u00e5ske indvende, at hvis m\u00e6ndene virkelig var uskyldige, s\u00e5 ville de vel ikke beg\u00e5 selvmord. Men jo, netop deres udkyld g\u00f8r at de f\u00f8ler, at hele verden behandler dem uretf\u00e6rdigt, og derfor forlader de verden.<\/p>\n Gretelise Holm og en r\u00e6kke rabiate feminister er utilfredse med, at alt for f\u00e5 m\u00e6nd d\u00f8mmes for voldt\u00e6gt. De mener,at hvis en mand beg\u00e5r voldt\u00e6gt, s\u00e5 er hans risiko for at komme i f\u00e6ngsel s\u00e5 lille at det slet ikke afskr\u00e6kker ham.\u00a0 Nogle\u00a0<\/a> kvinder<\/a> mener at det er s\u00e5 vigtigt at f\u00e5 flere m\u00e6nd d\u00f8mt, at det ikke g\u00f8r noget, hvis nogle uskyldige m\u00e6nd bliver d\u00f8mt i skyndingen.<\/p>\n Utilfredsheden med at m\u00e6nd bliver frikendt er blevet et stort emne netop nu, hvor en dansk mand blev anklaget af Kirstine Holst<\/a> for voldt\u00e6gt, men frikendt af et enigt dommerpanel, men hvor kvindelige aktivister (anf\u00f8rt af Rulle Grabow) vil have manden h\u00e6ngt ud i “folkedomstolen” – hvilket nok vil v\u00e6re mere \u00f8del\u00e6ggende for hans liv end en dom ved retsv\u00e6senet.<\/p>\n Med deres aktion presser disse kvinder p\u00e5 for at f\u00e5 samfundet til at d\u00f8mme flere m\u00e6nd. De mener at det er et sp\u00f8rgsm\u00e5l om bevisernes styrke. Men den konkrete sag handler ikke kun om bevisbyrde; den handler ogs\u00e5 om fortolkning af det, der er enighed om skete.<\/p>\n Et kernepunkt i denne sag er at kvinden ikke reagerede ved at s\u00f8ge v\u00e6k fra gerningsmanden. Hun lagde sig tilbage i hans seng efter akten. Senere gik hun ud i byen efter hovedpinepiller, og vendte s\u00e5 igen tilbage til lejligheden, hvor hun tog bad. Dette handlem\u00f8nster er foreneligt med en situation, hvor hun var tilfreds med at samlejet foregik, og f\u00f8rst senere \u00e6ndrede holdning. Alternativt m\u00e5 man, som hendes forsvarere g\u00f8r, antage at hun handlede som en slags lamsl\u00e5et zombie og endnu ikke i sin bevidsthed var blevet klar over, hvad hun havde v\u00e6ret udsat for.<\/p>\n Men – hvad er de juridiske konsekvenser, hvis man accepterer denne zombie-forklaring? S\u00e5 kan en s\u00e5dan forklaring blive aktiveret i situationer, hvor manden og kvinden er enige om at have samleje, og hvor kvinden derefter forbliver i mandens intime selskab. Men nogle timer eller dage senere bliver kvinden overv\u00e6ldet af nye negative f\u00f8lelser, og p\u00e5 det tidspunkt finder hun ud af, at det der skete, var voldt\u00e6gt, og anmelder manden.<\/p>\n Hvis man accepterer det, s\u00e5 accepterer man at kvindens skiftende f\u00f8lelser skal danne basis for retsafg\u00f8relser. S\u00e5 kan en mand tro at alt er i orden, og senere skifter kvinden s\u00e5 mening og p\u00e5st\u00e5r, at det var voldt\u00e6gt. Hvis man d\u00f8mmer manden i den situation, s\u00e5 er han retsl\u00f8s. S\u00e5 kan han aldrig vide sig sikker p\u00e5, om kvinden efterf\u00f8lgende vender 180\u00b0 rundt og pludselig p\u00e5st\u00e5r, at det var voldt\u00e6gt. Hun vil n\u00e5r som helst i al fremtid, hvis de to bliver uenige om noget, kunne true med at hvis han ikke makker ret, s\u00e5 blvier han anmeldt for det der skete dengang. Det vil give kvinden total magt over manden – hun kan afpresse ham til hvad som helst. Det kan f\u00e5 uhyggelige konsekvenser, hvis manden har en topstilling i en virksomhed eller i politik.<\/p>\n Hvad presset for at f\u00e5 flere m\u00e6nd d\u00f8mt kan f\u00f8re til, ser vi i udlandet, ikke mindst i England.<\/p>\n Igennem 2016 og 2017 har der v\u00e6ret en lang<\/a>, lang, <\/a> lang, <\/a>lang<\/a> stribe<\/a> af<\/a> sager<\/a>, hvor uskyldige m\u00e6nd blev d\u00f8mt for voldt\u00e6gt og sad i f\u00e6ngsel i op til to \u00e5r. I alle disse tilf\u00e6lde har politiet tilbageholdt afg\u00f8rende bevismateriale, eller forhindret at det blev fremlagt og derved forhindret at manden blev frikendt. Der er is\u00e6r tale om SMS\u00b4er eller emails fra kvinden, hvoraf det fremg\u00e5r, at hun var glad for manden og for at have sex med ham, men alts\u00e5 SENERE skiftede mening. Igen i starten af 2018 dukkede endnu flere af den slags sager op. I alle disse sager hedder anklagemyndigheden The Crown Persecution Service, hvis kvindelige chef gerne s\u00e5 flest mulige m\u00e6nd d\u00f8mt. Hun lagde den linje, at man altid skal tro p\u00e5 hvad det kvindelige offer siger, og det har \u00e5benbart v\u00e6ret gennemf\u00f8rt s\u00e5 konsekvent, at selv n\u00e5r “offeret”\u00a0 bevisligt lyver, skal politiet tro p\u00e5 hendes l\u00f8gne og holde bevismateriale tilbage, som afsl\u00f8rer l\u00f8gnene. Den kvindelige chef er nu fratr\u00e5dt<\/a>; men en ny kvindelig chef har indtaget posten.<\/p>\n For nylig gennemgik man flere tusind sager i England fra de f\u00f8rste halvanden m\u00e5ned af 2018. Her fandt man 47 sager<\/a>, hvor evidens, der kunne frikende manden, var tilbageholdt. I 14 af disse sager var manden kommet i f\u00e6ngsel.<\/p>\n Det er \u00e5benbart hvad der kan ske, hvis mandehadende feminister f\u00e5r magt til at presse p\u00e5 for at fleste mulig m\u00e6nd skal d\u00f8mmes.<\/p>\n I USA er der ved universiteterne indf\u00f8rt et reglement som tjener til at d\u00f8mme studerende m\u00e6nd i voldt\u00e6gtssager. M\u00e6ndene har ikke ret til at freml\u00e6gge beviser eller fremf\u00f8re vidner, og hvis blot der er 51 % sandsynlighed for at de er skyldige, bliver de d\u00f8mt. Disse regler g\u00f8r at mange hundrede uskyldige m\u00e6nd er d\u00f8mt, og en s\u00e5dan dom g\u00f8r, at de er udelukket fra at studere p\u00e5 noget som helst amerikansk universitet – dvs. hele deres karriere bliver \u00f8delagt. Over hundrede<\/a> har anlagt<\/a> – og vundet<\/a> – civile retssager mod universiteterne for disse uretf\u00e6rdige afg\u00f8relser. Der er opst\u00e5et foreninger <\/a>af bl.a. professorer<\/a>\u00a0\u00a0 <\/a> og af m\u00f8dre<\/a>, der k\u00e6mper imod at deres s\u00f8nner p\u00e5 den m\u00e5de f\u00e5r deres liv \u00f8delagt.<\/p>\n Helt galt er det i Spanien (links: her<\/a>, her<\/a> og her<\/a>), hvor en lov<\/a> vedtaget i 2004, “the gender violence law”, betyder at n\u00e5r som helst en kvinde anklager sin mand eller exmand for vold, vil hun automatisk f\u00e5 ret i sin anklage. I samme \u00f8jeblik hun henvender sig og p\u00e5st\u00e5r at hendes mand har beg\u00e5et vold, bliver manden hentet og sat to d\u00f8gn i f\u00e6ngsel. Derefter f\u00f8res en retssag, hvor han typisk n\u00e6gtes ret til at forsvare sig eller f\u00f8re vidner, og han f\u00e5r forbud mod at komme i n\u00e6rheden af konen eller b\u00f8rnene, dvs. han bliver sat p\u00e5 gaden.<\/p>\n Der sker 400 s\u00e5danne anklager per dag i Spanien, og 87-90 % af dem er falske; men loven er s\u00e5dan, at selv falske anklager har retsvirkning.<\/p>\n \u00c5rligt s\u00e6ttes 125.000 m\u00e6nd i f\u00e6ngsel i medf\u00f8r af denne lov. Det er ikke blot f\u00e6dre der n\u00e6gtes adgang til at se deres b\u00f8rn, ogs\u00e5 bedstefor\u00e6ldre mister denne adgang. 3 millioner mennesker i Spanien er p\u00e5virket af dette.<\/p>\n Holm skriver i sin kronik, at den mere vidtg\u00e5ende lovgivning i England og Sverige ikke har givet vanskeligheder om m\u00e6nds retssikkerhed. Som man ser af det foreg\u00e5ende, tager hun i forrygende grad fejl, n\u00e5r det g\u00e6lder England. Forholdene i Sverige er et stort emne – det m\u00e5 vente til en anden gang.<\/p>\n Til slut vil jeg give en reference til en britisk rapport om de store skadelige virkninger p\u00e5 de anklagede personer ved falske anklager om voldt\u00e6gt eller andre sexovergreb, her<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Gretelise Holm havde en kronik i Berlingske d. 13. juni om voldt\u00e6gtssager. Her er synspunktet, at for mange m\u00e6nd slipper fri for at blive d\u00f8mt for voldt\u00e6gt. Som reaktion p\u00e5 den kronik er f\u00f8lgende skrevet. Desv\u00e6rre ville Berlingske ikke optage manuskriptet, men det bringes her, i en lidt udvidet udgave. Normale m\u00e6nd ser meget alvorligt … L\u00e6s videre “Falske anklager er et stort problem og er meget skadelige for m\u00e6nd”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20,2,19],"tags":[],"class_list":["post-134","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-falske-anklager","category-sex-overgreb-og-metoo","category-voldtaegt"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/xn--knsdebat-54a.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/134","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/xn--knsdebat-54a.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/xn--knsdebat-54a.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xn--knsdebat-54a.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xn--knsdebat-54a.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=134"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/xn--knsdebat-54a.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/134\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":248,"href":"https:\/\/xn--knsdebat-54a.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/134\/revisions\/248"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/xn--knsdebat-54a.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=134"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/xn--knsdebat-54a.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=134"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/xn--knsdebat-54a.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=134"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEn mand der uds\u00e6ttes for en falsk anklage, lider m\u00e5ske mere end en kvinde lider ved voldt\u00e6gt. Nogle kvinder slipper fra en voldt\u00e6gt helt uden fysiske eller psykiske men – i en dansk offerunders\u00f8gelse<\/a> galdt det f.eks. 21 %., mens omvendt 20 % angav at voldt\u00e6gten havde p\u00e5virket dem i meget h\u00f8j grad. Ret f\u00e5 – de v\u00e6rst ramte – \u00a0er pr\u00e6get resten af livet p\u00e5 en m\u00e5de, s\u00e5 de f.eks. ikke kan passe deres arbejde eller ikke kan etablere forhold til en partner. Men m\u00e6nd slipper n\u00e6ppe fra en falsk anklage om sexovergreb uden men, og nogle f\u00e5r hele deres tilv\u00e6relse \u00f8delagt.<\/p>\n
\nI Danmark er det groft sagt 10 % af sagerne, hvor det i retten hurtigt viser sig at de er falsk anklagede; p\u00e5 den anden side er ca. 10 %\u00a0 bevisligt skyldige; s\u00e5 er der 80 % tilbage i den usikre gr\u00e5zone. Det er ganske t\u00e6nkeligt, at en stor del af dem i denne gr\u00e5zone er falsk anklagede – vi ved det ikke.
\nI udlandet er der talrige eksempler p\u00e5 hvad falske voldt\u00e6gtsanklager g\u00f8r ved m\u00e6nd. Milit\u00e6rfolk<\/a> eller sportsfolk<\/a> f\u00e5r \u00f8delagt deres karriere, erhvervsfolk f\u00e5r \u00f8delagt deres forretning, osv.<\/p>\n
\nI 2016 blev en helt uskyldig ung mand i England anklaget for voldt\u00e6gt. Han havde en forhistorie med nedtrykthed og fik antidepressanter. Da den falske voldt\u00e6gtsanklage kom, h\u00e6ngte han sig selv. Det var da for sent da den anklagende pige indr\u00f8mmede at anklagen var falsk. Da manden var d\u00f8d, mistede hans mor lysten til livet. P\u00e5 et-\u00e5rs-dagen for hendes s\u00f8ns selvmord h\u00e6ngte hun ogs\u00e5 sig selv<\/a>. Kvindens l\u00f8gn f\u00f8rte s\u00e5ledes til to uskyldige personers d\u00f8d.<\/p>\n