Maiken Wex\u00f8 har igennem sin karriere i TV-branchen v\u00e6ret en st\u00e6rk kvinde med nogle maskuline tilgange til arbejdslivet. I et stort interview med Berlingske fort\u00e6ller hun om sit liv og sine holdninger. Hun mener at kvinder fortsat undertrykkes, og at det er vigtigt stadigv\u00e6k at k\u00e6mpe imod den uretf\u00e6rdige undertrykkelse.<\/p>\n
Men hun siger ogs\u00e5 nogle v\u00e6sentlige ting, som jeg tolker helt anderledes end hun g\u00f8r – jeg tolker dem s\u00e5dan, at der IKKE sker nogen undertrykkelse af kvinder. Det drejer sig om, hvad der g\u00f8r m\u00e6nd eller kvinder tiltr\u00e6kkende for det modsatte k\u00f8n.<\/p>\n
Vi l\u00e6ser i interviewet:
\nMaiken Wex\u00f8 har aldrig haft \u00bben date\u00ab p\u00e5 en arbejdsplads, ikke engang en flirt. For m\u00e6nd t\u00e6nder ikke p\u00e5 en \u00bbboss lady\u00ab.
\nJeg mener at hun har ret her. Hvis kvinden har en lederposition og har bemyndigelse til at give ordrer til manden, s\u00e5 kan han ikke finde hende tiltr\u00e6kkende. Wex\u00f8 mener, at det har noget at g\u00f8re med samfundsstruktur og opdragelse. Det mener jeg til geng\u00e6ld ikke. Jeg mener at det er biologisk bestemt og fast indkodet i os. Det er jo det samme i alle kendte kulturer i verden, og alts\u00e5 ikke et s\u00e6rtr\u00e6k ved lige netop vores kultur.<\/p>\n
Hun siger videre:
\n\u00bbM\u00e6nd og kvinder vil gerne v\u00e6re attraktive for hinanden, og det kan v\u00e6re en udfordring i forhold til at opn\u00e5 total ligestilling. Der er meget, m\u00e6nd kan tillade sig, som ikke har en negativ effekt p\u00e5 deres seksuelle tiltr\u00e6kningskraft, men som kvinder m\u00e5 holde sig fra, hvis vi vil bevare vores seksuelle appeal. Og meget af det, vi ikke m\u00e5, er pr\u00e6cis det, der har skaffet m\u00e6nd direkt\u00f8rposter.\u00ab
\nJa, hun har helt ret her. M\u00e6nd er mere attraktive som seksualpartnere, hvis de st\u00e5r h\u00f8jt i hierarkiet, hvis de har magt og indflydelse og ledelsesansvar. Det t\u00e6nder mange kvinder p\u00e5. Overalt i verden tiltr\u00e6kkes kvinder af m\u00e6nd med h\u00f8j social position. Det er faktisk et af de vigtigste punkter der kan g\u00f8re m\u00e6nd attraktive. Det vil sige at det som feminister kritiserer m\u00e6nd for – deres dominerende ledelsesposition – er netop lige pr\u00e6cis det, som g\u00f8r m\u00e6nd attraktive.
\nHun siger videre:\u00bbEn dominerende og handlekraftig mand er tiltr\u00e6kkende, det er ikke det samme for kvinder, og derfor m\u00e5 man g\u00f8re op med sig selv, om man er villig til at sl\u00e6kke lidt p\u00e5 den feminine tiltr\u00e6kningskraft for til geng\u00e6ld at f\u00e5 mere gennemslagskraft.\u00ab
\nMed andre ord: Hvis en mand har en dominerende ledelsesposition, s\u00e5 g\u00f8r det ham attraktiv. Hvis en kvinde har en dominerende ledelsesposition, s\u00e5 g\u00f8r det hende u-attraktiv. Og begge dele er, efter min fortolkning, biologisk indkodet. I fortiden har de kvinder, der s\u00f8gte at danne par med m\u00e6nd i ledende positioner, f.eks. den lokale h\u00f8vding, f\u00e5et mere overlevende afkom end andre. Det er derfor naturligt, at kvinder i tidens l\u00f8b har udviklet en s\u00e5dan pr\u00e6ference. Og omvendt – m\u00e6nd der har s\u00f8gt at danne par med kvinder i ledende positioner, har sandsynligvis f\u00e5et f\u00e6rre afkom end andre m\u00e6nd, og i s\u00e5 fald er det naturligt, at m\u00e6nd i tidens l\u00f8b har udviklet en modvilje mod at forelske sig i s\u00e5danne kvinder.<\/p>\n
Nu kommer vi s\u00e5 til hvad Wex\u00f8 siger om kvindeundertrykkelse:<\/p>\n
\u00bbVi er midt i en nyfeministisk global b\u00f8lge, som handler om, at kvinder har f\u00e5et mod p\u00e5 igen at st\u00e5 sammen om at k\u00e6mpe for nogle forandringer, der kan g\u00f8re op med de uretf\u00e6rdigheder, man er underlagt og m\u00f8der som kvinde, for dem er der stadig en del af.\u00ab
\nKvinder er alts\u00e5 if\u00f8lge hende stadig underlagt nogle uretf\u00e6rdigheder. Og hvad er s\u00e5 det for nogle?
\nMaiken Wex\u00f8 mener, at det i Danmark prim\u00e6rt har handlet om #MeToo.
\n\u00bbDet synes jeg er lidt \u00e6rgerligt. #MeToo har p\u00e5 grund af det sensationelle, glamour\u00f8se og erotiske f\u00e5et lov til at overskygge snakken om retf\u00e6rdighed og diversitet. Det er blevet til et \u2018battle\u2019 mellem de to k\u00f8n, for #MeToo er jo ogs\u00e5 en anklage af m\u00e6nds adf\u00e6rd. Men de uretf\u00e6rdigheder, jeg m\u00f8der som kvinde, er ikke nogle, som m\u00e6nd har skabt alene, kvinder har ogs\u00e5 selv et ansvar. Men mest handler det om historie, samfundsstruktur og opdragelse.\u00ab<\/p>\n
Hun mener alts\u00e5, at den uretf\u00e6rdige undertrykkelse af kvinder ikke kun skabes af m\u00e6nd, men ogs\u00e5 til en vis grad af kvinder.
\n\u00c5benbart m\u00e5 vi forst\u00e5 hende s\u00e5dan, at n\u00e5r det er sv\u00e6rt for kvinder at komme helt til tops i store organisationer, s\u00e5 h\u00e6nger det sammen med at m\u00e6nd i lederpositioner er attraktive, mens kvinder i lederpositioner er u-attraktive. Hun men at det handler om historie, samfundsstruktur og opdragelse. Jeg derimod mener, at det er biologisk indkodet.<\/p>\n
Hvis nu vi for et \u00f8jeblik g\u00e5r ind p\u00e5 hendes tankegang, s\u00e5 er det alts\u00e5 en samfundsskabt uretf\u00e6rdighed, at kvinder opfattes som u-attraktive, hvis de indtager toppositioner, og at der er en deraf f\u00f8lgende modvilje mod at kvinder skal indtage toppositioner.<\/p>\n
Der ligger her lidt af en uudtalt anklage om at m\u00e6nd er onde, fordi de p\u00e5 den m\u00e5de holder kvinder v\u00e6k fra de mest vell\u00f8nnede stillinger. Men hvis vi skal bringe ondskab og uretf\u00e6rdighed ind i billedet, s\u00e5 mener jeg at kvinderne er de v\u00e6rste. For en mand der har de menneskelige kvaliteter, der g\u00f8r at han ikke bliver leder, han bliver u-attraktiv. Der er m\u00e6nd der ikke s\u00e6tter karriere og penge over bl\u00f8de v\u00e6rdier, som ikke vil m\u00f8we sig frem til lederpositioner for enhver pris, som giver sig tid til at snakke med folk og n\u00e6re omsorg for dem, etc. etc. – kort sagt, m\u00e6nd der har netop de kvaliteter, som feminister i dag efterlyser. Disse m\u00e6nd er lige netop IKKE attraktive for kvinder. Disse m\u00e6nd er hvad nogle kalder “nice guys” – de flinke og venlige og hj\u00e6lpsomme fyre, som gerne vil have at alle kan lide dem, og som kvinder netop ikke kan lide, fordi de er for kvindagtige og bl\u00f8de. Feminister og mange andre moderne kvinder bliver ved og ved med at moralisere over for m\u00e6ndene for at f\u00e5 dem til at str\u00e6be efter bl\u00f8de v\u00e6rdier, snarere end karriere og penge. Dvs. disse kvinder g\u00f8r en ih\u00e6rdig indsats for at m\u00e6nd IKKE skal v\u00e6re seksuelt attraktive. Det synes jeg egentlig er v\u00e6rre – mere ondskabsfuldt, om man vil – end at m\u00e6nd fors\u00f8ger at forhindre at kvinder indtager lederpositioner, som g\u00f8r dem uattraktive.<\/p>\n
Det gode ved interviewet her er at sp\u00f8rgsm\u00e5l om hvad der g\u00f8r personer seksuelt attraktive, n\u00e6vnes i samme omb\u00e6ring som sp\u00f8rgsm\u00e5l om hvorvidt nogen holdes ude fra bestemte stillinger. Det er lige netop her, at hunden ligger begravet, efter min mening. Det der kaldes undertrykkelse af kvinder, er udslag af biologisk betingede forskelle p\u00e5 hvad der g\u00f8r m\u00e6nd attraktive, og hvad der g\u00f8r kvinder attraktive. Al feminisme g\u00e5r i den retning, at man fors\u00f8ger at g\u00f8re kvinder mindre attraktive (ved at f\u00e5 dem op i ledelsespositioner) og at g\u00f8re m\u00e6nd mindre attraktive (ved at f\u00e5 dem til at str\u00e6be efter bl\u00f8de v\u00e6rdier frem for lederstillinger). Feminismen er s\u00e5ledes en bev\u00e6gelse for afskaffelse af tiltr\u00e6kningen mellem k\u00f8nnene, og resultatet ses i form af skyh\u00f8je skilsmissetal og faldende f\u00f8dselstal.<\/p>\n
Link til Berlingskes intervies med Maiken Wex\u00f8<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Maiken Wex\u00f8 har igennem sin karriere i TV-branchen v\u00e6ret en st\u00e6rk kvinde med nogle maskuline tilgange til arbejdslivet. I et stort interview med Berlingske fort\u00e6ller hun om sit liv og sine holdninger. Hun mener at kvinder fortsat undertrykkes, og at det er vigtigt stadigv\u00e6k at k\u00e6mpe imod den uretf\u00e6rdige undertrykkelse. Men hun siger ogs\u00e5 nogle … L\u00e6s videre “KOMMENTARER TIL ET INTERVIEW MED MAIKEN WEX\u00d8 – NOGET OM HVAD DER G\u00d8R KVINDER HHV. M\u00c6ND ATTRAKTIVE”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,8,9],"tags":[],"class_list":["post-131","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diskrimination","category-koensforskelle-i-evner-og-praestationer","category-maskulinitet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/xn--knsdebat-54a.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/131","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/xn--knsdebat-54a.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/xn--knsdebat-54a.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xn--knsdebat-54a.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xn--knsdebat-54a.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=131"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/xn--knsdebat-54a.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/131\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":132,"href":"https:\/\/xn--knsdebat-54a.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/131\/revisions\/132"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/xn--knsdebat-54a.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/xn--knsdebat-54a.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=131"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/xn--knsdebat-54a.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}